EN
Salah satu keputusan mendasar yang harus diambil oleh para perancang RF dan gelombang mikro adalah memilih antara teknologi koaksial atau waveguide. Pilihan alternatif ini akan memengaruhi kinerja, ukuran, biaya, serta kemampuan frekuensi sistem. Kabel koaksial mudah digunakan dan memiliki jangkauan frekuensi yang lebih luas, sedangkan waveguide menawarkan efisiensi tinggi pada frekuensi dan level daya yang tinggi. Di LINKWORLD , perusahaan ini memiliki pengalaman lebih dari 20 tahun di bidang RF, sehingga memungkinkan kami memberikan saran yang tidak memihak mengenai kedua teknologi tersebut. Panduan ini akan membahas empat alasan mengapa keputusan ini perlu diambil.
Jangkauan Frekuensi dan Lebar Pita
Frekuensi penggunaan biasanya mencerminkan teknologi yang tepat. Komponen koaksial broadband ini beroperasi hingga batas frekuensi maksimumnya. Konektor presisi modern dengan desain 1,00 mm mampu beroperasi hingga 110 GHz. Frekuensi cutoff kabel koaksial bergantung pada diameternya; semakin besar diameter kabel koaksial tersebut, semakin tinggi urutan modusnya (misalnya, kabel koaksial berbusa berdiameter 1/2 inci hingga 9 GHz dan berdiameter 1-1/4 inci hingga sekitar 3,3 GHz).
Gelombang pandu merupakan struktur terbatas pita yang hanya dapat meneruskan energi di atas frekuensi cutoff tertentu. Setiap ukuran gelombang pandu mampu menopang suatu pita frekuensi (misalnya, WR-42 mampu menopang rentang 18,0–26,5 GHz). Pada frekuensi di atas 70 GHz, gelombang pandu selalu digunakan. Linkworld membantu pelanggan dalam memilih komponen koaksial broadband dan gelombang pandu yang dioptimalkan berdasarkan kebutuhan frekuensi mereka.
Rugi-rugi Penyisipan dan Efisiensi Transmisi
Pada frekuensi tinggi, kehilangan transmisi akan sangat dipengaruhi oleh pandu gelombang (waveguide), terutama pada kabel yang lebih panjang. Pandu gelombang mengalami kehilangan yang jauh lebih rendah dibandingkan kabel koaksial. Bahkan kabel koaksial berkualitas baik diperkirakan mengalami kehilangan sekitar 1 dB/m pada 10 GHz, namun di atas 60 GHz kehilangannya melebihi 10 dB/m. Pada frekuensi 60 GHz, perbedaan antara pandu gelombang dan kabel koaksial mencapai sebesar 200 kali lipat, yaitu 0,05 dB/m untuk pandu gelombang. Hal ini disebabkan pandu gelombang meminimalkan kehilangan konduktor (distribusi arus pada dinding-dinding besar) serta secara efektif menghilangkan kehilangan dielektrik (perambatan dalam udara).
Perbedaan ini sangat signifikan dalam koneksi titik-ke-titik: untuk kabel koaksial (7/8 inci) pada 2 GHz, atenuasi koaksial adalah 6,1 dB/100 m, sedangkan dengan pandu gelombang elips, atenuasinya hanya 1,2 dB/100 m. Rangkaian beratenuasi rendah buatan Linkworld dikembangkan guna mencapai atenuasi minimum berdasarkan frekuensi, jarak, dan anggaran daya.
Kemampuan Penanganan Daya
Pengelolaan daya juga merupakan poin perbedaan yang signifikan, khususnya terkait radar dan siaran. Pandu gelombang (waveguide) unggul karena kemampuan transmisi dayanya yang tinggi, yang disebabkan oleh strukturnya yang kokoh serta tidak adanya bahan dielektrik yang rentan rusak.
Karena komponen koaksial pada dasarnya membatasi jarak antar konduktor: ketahanan busur dibatasi oleh jarak sempit antar konduktor (terutama di ketinggian tinggi), sedangkan komponen dielektrik cenderung mengalami kegagalan dalam kondisi daya tinggi yang berkepanjangan. Pandu gelombang merupakan satu-satunya pilihan yang memungkinkan dalam aplikasi yang memerlukan daya puncak puluhan kilowatt atau daya gelombang kontinu di kisaran ratusan watt. Linkworld memproduksi kedua teknologi ini untuk memenuhi sejumlah kebutuhan daya.
Integrasi Fisik dan Kompleksitas Sistem
Langkah ini biasanya didorong oleh pertimbangan pragmatis. Jauh lebih mudah dan fleksibel menggunakan komponen koaksial. Komponen tersebut dapat diarahkan ulang menghindari rintangan, diputus di lapangan dengan konektor standar, serta dipasang pada PCB. Antarmuka koaksial memberikan kecepatan rekonfigurasi yang tinggi, dan sifat broadband-nya menyederhanakan pengelolaan persediaan.
Pemasangan gelombang pandu memerlukan ruang yang besar. Gelombang pandu memiliki berat lebih besar, ukuran lebih besar, serta memerlukan perhatian mekanis yang cermat (pertimbangkan beban angin pada menara). Diperlukan kepatuhan ketat terhadap jari-jari lengkung minimum dan kehati-hatian ekstra dalam pemasangan, khususnya terkait penyelarasan flens serta pencegahan kebocoran kelembapan. Namun, untuk jalur lurus pendek, gelombang pandu tak tertandingi. Di Linkworld, rakitan khusus dipasang dengan mempertimbangkan aspek pemasangan.
Cakupan frekuensi, rugi-rugi, kemampuan penanganan daya, dan integrasi merupakan kompromi antara gelombang pandu (waveguide) dan koaksial. Teknologi koaksial bersifat nyaman dan fleksibel dalam hal pita lebar (broadband), sehingga cocok digunakan pada frekuensi sedang dan daya rendah. Gelombang pandu memiliki sifat rugi-rugi yang unggul serta kerapatan daya yang lebih tinggi, sehingga umumnya diterapkan pada frekuensi gelombang milimeter dan sistem berdaya tinggi. Pemilihan teknologi yang paling tepat akan dibantu oleh tim spesialis di perusahaan Linkworld, mengingat mereka telah berpengalaman selama 20 tahun dalam kedua teknologi tersebut. Hubungi kami untuk mengetahui kebutuhan Anda.